北田　正博 １）

鮫島　夏樹 ２）

境　　晋子 １）

黒蕨　邦雄 ２）

岩淵　修司 ２）

久保　良彦 １）

旭川医科大学第１外科 １）
旭川がん検診センター ２

　乳癌集団検診におけるマンモグラフィの正診度を検討するため、旭川がん検診センターで発見された乳癌267例のマンモグラフィ所見をretrospectiveに解析した。われわれは１次検診の段階で、視触診とその所見をもとにマンモグラフィ、超音波検査、針生検を施行している。マンモグラフィ上、癌を確診できた陽性例は172例（64.4%）、癌を疑う所見を得た偽陽性例は58例（21.7%）、陰性例は37例（13.9%）であった。50歳以下の症例は有意に陽性率が低く（p<0.05%)、腫瘤最大径が20mm以下の群も陽性率が低い傾向にあった。また、偽陽性所見は正常または良性疾患例にも認め、癌に特異的な所見ではなかった。現行のマンモグラフィの精度では、マンモグラフィのみで1次検診を行うとすると癌を見逃す危険性あり、検診は視触診を行い、所見を認めた例に対し、必要に応じてマンモグラフィ、超音波検査、生検を行うべきと考えられた。