日本乳癌検診学会 Japan Association of Breast Cancer Screening

第5巻第2号の目次へ
学会誌バックナンバーへ

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――　原　　著

早期乳癌比率と中間期乳癌発生率からみたマンモフラフィ併用検診の
適正な受診間隔

大内　憲明１）	大貫　幸二２）	吉田　弘一２）
木村　道夫２）	大内　明夫２）	椎葉　健一２）
	松野　正紀２）

東北大学医学部第２外科１）
宮城県対がん協会２）

　マンモグラフィ導入（SMG)検診の適正な受診間隔を設定するため、継続受診者からの早期乳癌発見率ならびに中間期乳癌の発生率を検討した。対象はSMG＋視触診併用群28.465名で、初回受診群は19.237名であり、継続受診群は9.228名である。
　乳癌発見率は初回群で0.33％、繰り返し群で0.14％であった。SMG併用群の継続受診者9.228名のうち、発見乳癌は13例であった。３年に１回では４例中３例が早期乳癌であった。
　２年に１回の検診では中間期乳癌数は２例であり、同時期の視触診単独群では14例であった。中間期乳癌の発生率はSMG併用群が0.011％で、視触診群の0.022％に比して1/2であった。また、乳癌総数に占める中間期乳癌数の比率は視触診のみによる検診では19.4％であるのに対し、SMG併用検診では4.4％と著しく低下した。したがって、２年に１回の検診でも、SMGを併用することにより中間期乳癌の発生を抑えることが可能である。さらに、専用機器の処理能力、被曝リスク・利益比ならびに費用・対果比を考慮した場合、SMG導入検診の間隔は２年間が適切と考えられる。

Key words : biennial screening,interval breast cancer,mammography

第5巻第2号の目次へ
学会誌バックナンバーへ