植野　　映 １）

植木　浜一 ２）

角田　博子 ２）

花松　正寛 ２）

石井　　宏 ２）

堀口由利子 ２）

田代　昭男 ２）

筑波大学臨床医学系 １）
茨城県メディカルセンター等、多施設 ２）

[目的]

40歳代の乳癌検診にどのmodalityが最適かを探る。

[対象と方法]

1985年11月より1996年３月まで約10年の間に茨城県メディカルセンターにて施行された視触診、マンモグラフィ、超音波検査の三種併用検診者を対象とし、40歳代での各検査法の検出率を算出し、他の年代と比較検討した。

[結果]

総受診者は延べ29,917名であり、検出率は0.19％で、病期0およびの割合は86.0％であった。年齢階級別に検出率（％）をみると、
　30〜34歳：0.15
　35〜39歳：0.18
　40〜44歳：0.20
　45〜49歳：0.26
　50〜54歳：0.26
　55〜59歳：0.11
　60〜64歳：0.15
　65歳以上：0.66
であり、閉経直前の群に高率に癌が検出された。それぞれの検出法の検出率を比較すると、40歳代の群では視触診57.1%、マンモグラフィ32.1%、超音波82.1%と超音波の検出率が優れており、それに対して50歳以上の群では視触診31.8%、マンモグラフィ72.7%、超音波50.0%とマンモグラフィによる検出が優位であった。本邦においては、40歳代の検診には超音波の導入が必要と考えられる。