古妻　嘉一 １）

遠藤登喜子 １）

岩瀬　拓士 １）

大貫　幸二 １）

永井　　宏 １）

東野英利子 １）

角田　博子 １）

大村　峯夫 １）

増田　慎三 ２）

中谷　守一 ２）

福田　　護 ３）

緒方　晴樹 ３）

中島　康雄 ３）

田中　克浩 ４）

園尾　博司 ４）

森本　忠興 １）

マンモグラフィ精度管理中央委員会教育・研修委員会 １）
同協力者 ２）
第３回マンモグラフィ指導者講習会 ３）
第４回マンモグラフィ指導者講習会 ４）

　厚生省から老健第65号の通達が出されて以後、マンモグラフィを導入する自治体が増加している。それに伴い、読影医不足の事態が生じ、これを解消するため、ローカルでの講習会の開催が多く行われるようになってきた。前報で、講習会の精度管理に簡便的にアンケート調査が使えること、読影経験の多い医師が試験評価も高いことなどを報告した。
　今回、指導者講習会での調査より、講習会受講者の読影経験レベルから、講習会のランク付けを行い、受講者層に合った講習プログラムを企画し、ローカルでの講習会をより充実したものにする資料にしたいと考えた。
　方法は、第３回指導者講習会（Ｈ.12.6:川崎市）、第４回（H.12.7:倉敷市）の受講者を対象にアンケート調査を行った。
　第３回（受講者48名）の読影経験レベルの内訳は、レベル１；2％、レベル２；40％、レベル３；58％で、第４回（受講者45名）は、レベル１；12％、レベル２；24％、レベル３；64％であった。
　読影試験評価（A）および（A＋B）の割合は、それぞれ第３回指導者（25％）、（81％）、第４回指導者（27％）、（85％）であった。
　これらの結果より、初心者講習会（京都）はαランクの講習会、指導者講習会はγ ランク、両者の中間をβランク（大阪、京都）とした。今後のローカル講習会では、このランクに応じた内容を企画し、ローカル講習会での、読影医の増加と精度管理および、 読影力の向上に生かしたい。