• メニュー
  • TOP
  • 入会案内
  • 各種変更届
  • 概要
  • 会告
  • 学会誌
  • 乳がんコンテンツ
  • リンク
乳房超音波講習会
マンモグラフィ講習会

学会誌バックナンバー一覧

  • 第11巻第1号の目次へ
  • 目次へ戻る
  • 学会誌一覧
  • 学会誌バックナンバーへ

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 原  著

職域集団に対する乳癌検診

―検診方法の選択と要精検率、癌発見率―

松永 忠東1)

太田 大介1)

三坂 武温1)

細川 勝正1)

藤井 雅彦2)

海瀬 博史3)

日馬 幹弘3)

 泰久3)

東京都がん検診センター・乳腺科1)
杏林大学保健学部病理2)
東京医科大学外科学第三講座3)


 東京都職員乳癌検診を対象として、年度別の検診方法と癌発見率、要精検率の比較を行った。対象の約75%は前年度と同じ集団で、検診は逐年で行われた。
 1989年度から1999年度までの11年間の総検診者数は延べ18,879人であり、乳癌は41人に発見された。検診方法は、89、90年度は視触診、91、92年度は45歳以上にdigital mammo radiography(DMR)を内外斜位方向撮影(1R)、93年度から95年度はスクリーン/フィルム・マンモグラフィ(SMG)1Rを併用し、96年度からは50歳以上にSMG 頭尾および内外斜位方向撮影(2R)と50歳未満には超音波検査を併用した。
 癌発見率は、視触診のときは0.1%、45歳以上にDMRまたはSMG1Rを併用すると0.25%、50歳以上にSMG2Rと50歳未満に超音波を併用すると0.23%に向上した。要精検率は、視触診のみでは18.2%であり、45歳以上のDMR1R追加では12.6%、SMG1Rでは10.3%、50歳以上にSMG2Rと50歳未満には超音波検診を施行した方法では5.5%に減少した。


Key words : 乳癌検診、マンモグラフィ、超音波検査、乳頭異常分泌

  • 第11巻第1号の目次へ
  • 目次へ戻る
  • 学会誌一覧
  • 学会誌バックナンバーへ