高橋かおる１）

西村誠一郎１，２）

田中久美子１）

比嘉　淳子１）

蒔田益次郎１）

吉本　賢隆１）

霞　富士雄１）

佐久間　浩２）

秋山　　太３）

坂元　吾偉３）

癌研究会附属病院乳腺外科１）
　　　同　　　　超音波室２）
　　　同　　　　癌研究所乳腺病理部３）

　40歳代の早期乳癌の診断におけるMMGとUSの役割を検討する。癌研での1997〜1999年の40歳代乳癌の中で，腫瘤非触知（Tnp）41例，触診径２cm以下（T１）156例，計197例のMMG・USでの有所見率と，このうち症状の訴えや臨床情報なしのスクリーニング検査が行われたMMG39例，US32例での検出率を検討した。全体の有所見率はUS92％がMMG85％より有意に高かったが，TnpではMMG78％に対しUS63％だった。スクリーニングでの検出率は，MMG64％とUS66％とに差がなかったが，TnpではMMG77％がUS44％より高く，T１ではUS88％がMMG47％より高かった。MMG検出不能例の55％が腫瘤触知可能，82％が浸潤癌，US検出不能例の90％が非触知，80％が非浸潤癌（すべて石灰化症例）であった。非触知乳癌の検出にはMMG，小腫瘤浸潤癌の触診補助にはUSが有利で，検診方法を決める際には，どんな検出対象に重点をおくかと，併用する触診の精度とを考慮する必要があると思われた。