内田　　賢 １）

山下　晃徳 １）

高倉　俊晴 ２）

斎藤　妙子 ２）

渡邊　周治 ２）

神谷憲太郎 ３）

東京慈恵会医科大学外科 １）
東京簡易保険会館健診センター ２）
昭和大学医学部外科 ３）

［目的・対象］1993年４月〜2002年３月（９年間）の検診発見乳癌65人を対象に，MMG検診に視・触診は省けるか否かを検討した。
［結果］MMG，US，視触診各々の乳癌発見の割合はMMG87.7％（57人/65人），超音波75.4％（49人/65人），視触診55.4％（36人/65人）であった。MMGと超音波併用では98.5％（64人/65人），MMGと視触診併用では95.4％（62人/65人），超音波と視触診併用では78.5％（51人/65人）であった。
　乳癌の見逃しは，MMGと超音波のみの検診では１例（1.5％），MMGと視触診のみでは３例（4.6％），超音波と視触診のみでは14例（21.5％）である。結論として，MMGに視触診を加えると，57人から62人，５人の乳癌が拾えることになる。
［まとめ］MMGのみの検診では12％の見逃しが存在し，検診には視触診がなお必要である。しかし，MMG，US併用検診では視触診を省くことが可能である。