マンモグラフィ精度管理中央委員会（精中委）教育・研修委員会 １），同協力者 ２）
東北大学医学部腫瘍外科 ３）

　マンモグラフィ（MMG）読影講習会でのアンケート調査より，MMG 検診の精度管理を検討し報告してきた。調査は，平成１２年３月（大阪１）から開始し，平成１５年３月末（秋田２）までに，４９講習会にて実施した。講師に対するアンケート調査は，平成１３年２月から始め，２９講習会にて行った。今回は，平成１４年１月から平成１５年３月末までの，２６講習会での調査を基に，講習会を企画する際の注意点について解析した。講習会ランク分け，精度管理クリアの基準，講習会精度クリアの判定も従来通り，試験評価A+B 取得率にて行った。２６講習会のランク内訳は，α 講習会１１，β 講習会１５で，γ は０であった。精度クリア率は，α 講習会６４％（７／１１），β 講習会６７％（１０／１５）で，合計では６５％であった。
　前回の報告では，平成１３年９月から平成１４年３月末までの，１１講習会での精度クリア率は８２％であったのに比し，著明に悪化していた。講習会受講前の読影勉強などを十分に行った場合は，講習会により読影力の向上が見られること，受講医師の施設の技師が，マンモグラフィ技術講習会を受講している場合には，受講医師の用語とカテゴリー理解への戸惑いが解消されやすく，戸惑いがあっても試験評価良いとの結果であった。アンケートのコメントには，直接読影試験に反映しない講義は不要との回答が多く見られるようになっている。企画者には，講習会は試験の認定資格を得るためではなく，検診の精度管理上必要で，講習会前の準備読影会や，講習会後の勉強会も設定し，有効な乳がん検診につながる講習会を企画してくれることを希望する。