| 
|
| ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 原 著
|
マンモグラフィ検診の精度管理について
――精度管理の目標数値を使った新・旧システムの比較―― |
| 熊倉香1) |
角田博子2) |
負門克典2) |
中村清吾1) |
| 櫻井健司1) |
堀三郎3) |
|
|
|
| 聖路加国際病院外科1)
同放射線科2)
同予防医療センター3) |
|
当院では,1999年4月マンモグラフィ併用乳癌検診が導入されたが,導入当時,独自の判定基準を用いていたことなどもあり,要精検率が高く問題があったため,2002年4月よりシステムを改革した。すなわち,判定基準をマンモグラフィガイドラインに準じたものに改訂,精度管理中央委員会の定める資格をもった放射線科読影医によるダブルチェックシステムの導入,が主な改革点である。その効果を知るために,2001年度(旧システム)にマンモグラフィ検診を行った4,709人と,2002年度(新システム)に行った4,555人を対象に,Breast Imaging Reporting and Data System ; BI―RADS の示すマンモグラフィ検診精度管理の目標数値を算出し,比較検討したところ,要精査者中の陽性反応適中率(旧:新=1.5%:10%),細胞診・針生検施行者中の陽性反応適中率(旧:新=13.3%:60.5%),1,000人中癌発見数(旧:新=2.1人:5.6人),要精検率(旧:新=14%:5.5%)が,システム改革後,有意差をもって改善し,stage0またはstage I 乳癌症例およびminimalcancer の発見率も上昇した。
判定基準が正しく改定され,乳腺専門放射線医が参画しチェックシステムが改革されたことにより,マンモグラフィ検診の精度が向上した。検診上の精度管理の重要性が再認識された。
|
|
| Key words:マンモグラフィ検診,精度管理,Breast Imaging Reporting and Data System ; BI―RADS |